• <blockquote id="jtasi"></blockquote>

    <tt id="jtasi"><video id="jtasi"></video></tt>
      <video id="jtasi"><bdo id="jtasi"></bdo></video>
      <i id="jtasi"><td id="jtasi"></td></i>
    1. 駐馬店融媒宣傳下載
      您當前所在位置:駐馬店廣視網>消費> 正文

      分 享 至 手 機

      新華視點丨AI“復活”逝者成清明節新“生意”,如何看待爭議與風險?

      時間:2024-04-07 17:48:27|來源:新華社|點擊量:981

      僅需一張照片和一段逝者錄音,就能在數字世界中讓逝者“永生”……清明節前后,此類AI“復活”廣告宣傳在各大電商和社交平臺上日益活躍,甚至演變成一門新“生意”。

      技術的發展為滿足人們的精神與情感需求提供了更多載體,與此同時,AI“復活”也引發強烈爭議。有專家提出,AI“復活”技術被濫用,或將帶來侵害個人權益、數據隱私安全、傳播虛假信息等問題。

      新“生意”背后的技術難度有多高?

      “大家好!其實我沒有真正離開這個世界……”不久前,已故藝人與公眾親切“打招呼”的視頻在社交平臺上引發網民關注,也讓AI“復活”這一話題進入公眾視野。

      利用AI技術將逝者“復活”,漸已發展成新“生意”。某電商平臺的數據顯示,在平臺經營AI“復活”相關業務的商家達1900余個。

      在一家電商平臺上,某商家稱,讓照片中的人物動起來20元,如果要配上“AI人聲”則需收費50元。數據顯示,該商家已達成超800次交易。在該電商平臺上,“復活”親人的“商品”售價在幾十元至幾百元不等。

      在短視頻平臺上,一些商家展示多位已故藝人的“復活”視頻,疑似為其“復活親人”業務引流。視頻中,從表情到說話口型,呈現效果參差不齊。

      “有的‘復活’效果‘一眼假’,其實是過去‘照片活化’技術的延伸。有的‘復活’效果很逼真,多是采用‘深度合成’技術。”中國電子技術標準化研究院網安中心測評實驗室副主任何延哲認為,當前市面上絕大部分的AI“復活”并非剛出現的“新技術”。

      一些商家已開始兜售“AI‘復活’技術變現指南”。在某二手交易平臺上,記者以19.9元的價格購買了一份“AI‘復活’技術教程”。除文字說明外,還有視頻講授如何制作“照片活化”的短視頻。

      記者了解到,當前網絡上的AI“復活”工具主要分為三種。

      一種在手機應用商店中即可下載獲得,只要一張正臉照片就能根據應用中所提供的模板“活化”,可實現歌唱、“演電影”等場景轉化。

      第二種是利用線上工具,由用戶提供正臉照片和相關音頻文件,經過系統自動編輯后,實現照片中人物“開口說話”的效果,該工具需要用戶支付一定費用。

      第三種則是在開源社區中,由程序員編寫AI測試程序,在經過相關語料訓練后,將照片轉化為能簡單對話互動的“數字人”。此類程序門檻較高,需要一定計算機知識基礎。

      引發法律與倫理多重爭議

      AI“復活”的話題引發重重爭議。

      有專家認為,是否進入公共場域,是判斷AI“復活”是否侵權的重要分界線。

      世輝律師事務所合伙人王新銳表示,個人利用AI“復活”親人、緬懷紀念,且在必要范圍內使用,無需過度干預。而如果在公共平臺擴散傳播,用于市場盈利,是否侵犯他人或社會公共利益就要特別考量。

      今年3月,一些已故藝人的近親屬已就相關“復活”視頻提出下架要求,并表示后續或將采取法律手段維權。

      “在未依法獲得逝者相關近親屬授權的情況下,擅自使用逝者面容將其‘復活’并進行商業推廣,涉嫌侵害逝者的肖像和名譽等權利。”北京康達(廈門)律師事務所高級合伙人張翼騰說,根據民法典相關規定,如未經許可,擅自使用逝者的姓名和面容用于“復活”,逝者的近親屬有權依法請求行為人承擔民事責任。

      一家社交平臺相關負責人表示,平臺認為,未經逝者生前同意或逝者家屬授權,他人不應使用AI或任何技術手段“復活”逝者。該負責人稱,如果家屬投訴或侵權行為被查實,平臺將對侵權賬號作出處罰。

      AI“復活”還涉及“數字遺產”問題。張翼騰說,逝者生前的個人信息、聊天記錄等“數字遺產”能否繼承,目前沒有明確法律規定。對于誰有權使用、如何避免不當獲取、使用時應遵循何種規范等問題,仍需進一步明確。

      此外,相關服務中,AI需要處理大量個人敏感數據,如面部表情、語音語調等;數據一旦被濫用或泄露,會對用戶隱私造成威脅。業內人士建議,開發者和使用者都應承擔責任,確保技術不會誤導用戶或影響人類情感;同時也要注意隱私保護和數據安全。

      值得關注的是,AI“復活”技術使用不當,也可能成為犯罪分子實施詐騙等犯罪活動的工具。

      “服務提供者不會也沒有能力核實‘逝者’的身份信息,一些不法分子也可能以‘復活’之名行‘詐騙’之實。”中國科學技術大學網絡空間安全學院教授左曉棟說,面對新的電信網絡違法犯罪活動時,不熟悉網絡應用的中老年群體更易成為受害者。

      AI“復活”也可能衍生新型法律糾紛。“不排除有人會借AI‘復活’來偽造逝者遺囑或做出其他違背逝者意愿的事。”王新銳提出,如有近親屬利用這項技術偽造音視頻遺囑,或將耗費更多時間和人力成本來驗證真實性,甚至給司法鑒定帶來一定挑戰。

      亟待完善法規厘清邊界

      業內專家認為,技術創新永無止境,其應用應有道德邊界和法律規范。應抓緊完善相關法律法規,警惕AI“復活”技術可能產生的社會風險。

      首先,AI“復活”技術的應用,應嚴格遵守知情同意原則,在網絡傳播過程中不侵犯他人利益。

      2022年,國家網信辦等三部門發布《互聯網信息服務深度合成管理規定》,對深度偽造等新技術應用進行了規范。規定明確,深度合成服務提供者和技術支持者提供人臉、人聲等生物識別信息編輯功能的,應當提示深度合成服務使用者依法告知被編輯的個人,并取得其單獨同意。業內人士認為,如果被編輯人是逝者,理應取得有義務保護逝者肖像權的親屬的同意。

      其次,不少專家提出,AI“復活”產品應恪守技術管理規范,加強內容“標識”。

      左曉棟等專家表示,根據有關規定,相關技術服務提供者必須對“生成內容”進行“標識”;在已有原則性要求的背景下,可出臺相關行業標準,要求相關技術服務提供者在生成式內容中添加“水印”,防止不法分子借用該技術實施違法犯罪活動。

      另外,業內人士提出,在數據處理過程中,要更注重隱私保護和數據安全。

      2023年,國家網信辦、國家發展改革委、教育部等七部門聯合發布《生成式人工智能服務管理暫行辦法》,進一步明確了生成式人工智能的行業發展規范。辦法規定,提供者應當依法承擔網絡信息內容生產者責任,履行網絡信息安全義務。涉及個人信息的,依法承擔個人信息處理者責任,履行個人信息保護義務。

      專家還建議,要進一步落實相關平臺的主體責任,處置借AI“復活”概念不當牟利的不法商家。

      “不能放任AI‘復活’變成一門沒有規矩和底線的‘生意’,尤其要保護對新技術不敏感的中老年用戶群體。”中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江建議,有關平臺要幫助中老年用戶群體辨別深度偽造技術,取締不當得利的違法違規商家,盡可能減少技術濫用帶來的社會風險。

      法律界人士建議,有關部門對AI“復活”的需求和其衍生的產業鏈要保持關注、合理辨析,在現行法律法規基礎上做好數據保護、涉詐犯罪風險預防等方面的監管。

      此外,普通群眾在面對諸如AI“復活”等新技術時,要提高警惕,一方面要避免掉入不法商家借新技術之名設下的虛假宣傳之坑,另一方面也要提防詐騙者運用深度偽造技術喬裝“親友”實施電詐行為。

      免責聲明:凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品,拒絕任何不保留版權的轉載,如需轉載請標注來源并添加本文鏈接:http://www.progvisions.net/showinfo-253-318766-0.html,否則承擔相應法律后果。

    2. 責任編輯 / 李宗文

    3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
    4. 終審 / 平筠
    5. 上一篇:如何避開“付費內推”等求職陷阱?教育部支招
    6. 下一篇:新華鮮報丨首提“普惠信貸” 讓更多金融活水潤澤“小生意”“小日子”
    7. 久久国产精品无码hd_在线精品国产尤物_亚洲欧洲无码精品合集_亚洲欧美日韩在线综合第一页_精品国精品国产自在久国产