• <blockquote id="jtasi"></blockquote>

    <tt id="jtasi"><video id="jtasi"></video></tt>
      <video id="jtasi"><bdo id="jtasi"></bdo></video>
      <i id="jtasi"><td id="jtasi"></td></i>
    1. 駐馬店融媒宣傳下載
      您當前所在位置:駐馬店廣視網>熱點> 正文

      分 享 至 手 機

      新京報:對空氣質量惡化問責,就該“應責盡責”

      時間:2017-01-22 09:44:38|來源:新京報|點擊量:30594

      對空氣質量惡化問責,就該“應責盡責”

       

      - 社論

      依照法規,地方政府應該為地方環境質量負總責,所以對空氣質量惡化展開問責,就該“應責盡責”。

      環保部官員昨日在例行新聞發布會上表示,2017年,將建立完善目標責任制,繼續開展《大氣十條》實施情況和約束性指標年度考核,對空氣質量惡化、大氣污染防治措施不落實的地區及責任人進行問責,確保完成既定目標。推動未達標城市編制限期達標規劃,切實落實地方人民政府責任。

      臨汾“毒霧”剛剛過去,環保部此番表態無疑耐人尋味。問責空氣質量惡化、大氣污染防治措施不落實的地區及責任人,所謂的“地區及責任人”具體有著怎樣的內涵,未來會問到哪一級,也關乎著治霾問責的風向與力道。

      對于地方政府防治大氣污染不力,此前并非沒有問責。根據環保部網站消息,今年中央環境保護督察組已經向八省份反饋了督察情況,根據督察組的反饋情況,八省份已有3422人被問責。

      3422人,顯現了問責的力度與廣度。但空氣治理方面的問責,仍有繼續升級的空間――當下問責模式距離環保部說的對“地區及責任人”問責,顯然還有距離。相關地方被點名之后,通常是由地方政府向下級部門進行問責,所問的責,往往是行政責任;接受問責的,基本是事務性官員。

      但有時候,空氣質量惡化,暴露的都不是幾個基層部門官員的責任心問題,而需要有系統性反思。

      此前中央督察組還曾指出,某市政府支持當地紙業擅自擴建二期項目,并要求市環保局為其補辦環評審批手續。這也在“大氣污染防治措施不落實”的范疇,這口鍋若只讓當地環保局背,有悖于責權利統一的原則。

      按照新環保法和大氣污染防治法,地方政府應該為地方環境質量負總責。這樣的責,不只是一種行政責任,更代表著一種政治責任。

      據環保部披露,2016年環保部對空氣質量惡化明顯的7個城市政府主要負責人進行公開約談。但約談也不是硬性的追責,更多的是提醒和警示。在約談制度推出之初,部分地方官員因治理乏力被推到輿論聚光燈下,確實會真切感受到其震懾力,但隨著約談逐漸成常態,約談的威力會否呈遞減之勢,值得觀察?;蛟S正是基于增強震懾力的考量,環保部才有了“對空氣質量惡化的地區及責任人進行問責”的表態。

      當然,對“地區及責任人”問責的適用條件,也有待進一步細化和明確:目前可確認的是,它并非針對有霾,而是針對“空氣質量惡化”等。而將來“空氣質量惡化”作為限定條件,或許有必要跟約束性指標完成度、治理表現等結合起來。畢竟,霧霾治理難一蹴而就,最現實的訴求也是持續改善、不斷優化,拿北京而言,霧霾仍是個難題,但環保部前些天就根據數據情況披露,2016年是北京空氣質量改善幅度最大的一年。

      對空氣質量惡化問責,就該“應責盡責”,進而讓治霾責任體系更加牢固。

      免責聲明:凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品,拒絕任何不保留版權的轉載,如需轉載請標注來源并添加本文鏈接:http://www.progvisions.net/showinfo-188-81159-0.html,否則承擔相應法律后果。

    2. 責任編輯 / 建偉

    3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
    4. 終審 / 平筠
    5. 上一篇:“從一到十”看習主席瑞士之行――訪中國駐瑞士大使耿文兵
    6. 下一篇:央媒觀豫 | 河南:大美濕地 潤澤中原
    7. 久久国产精品无码hd_在线精品国产尤物_亚洲欧洲无码精品合集_亚洲欧美日韩在线综合第一页_精品国精品国产自在久国产