• <blockquote id="jtasi"></blockquote>

    <tt id="jtasi"><video id="jtasi"></video></tt>
      <video id="jtasi"><bdo id="jtasi"></bdo></video>
      <i id="jtasi"><td id="jtasi"></td></i>
    1. 駐馬店融媒宣傳下載
      您當前所在位置:駐馬店廣視網>法治> 正文

      分 享 至 手 機

      河南全省法院盯上“老賴” 前8個月共判231人

      時間:2016-09-12 09:23:05|來源:大河網|點擊量:34753

      欠錢不還“拒執”他被判2年半

      前8個月,全省法院因拒執罪共判處231人
       

      □記者段偉朵實習生胡瀟雨

      核心提示|欠錢不還,不僅面臨“友盡”局面,還可能有“牢獄之災”。9日,福州人葉梅(化名)在焦作市博愛縣人民法院受審,因拒不執行判決、裁定罪被判處有期徒刑2年零6個月。

      欠錢者感覺自己沒錢還債“情有可原”,但法律不會包庇。今年前8個月,全省法院因拒執罪合計判處231人。

      【案例】百余萬元的債,躲了5年還是沒躲過去

      葉梅老家在福建省福州市,2008年前后,他帶著幾百萬資金來河南做生意,除了在博愛做煤炭生意,還在洛陽新安開了個廠,但最終因資金鏈斷裂,生意失敗,欠了朋友許先生上百萬元,償還了部分剩余70萬時,葉梅“失蹤”了。

      2011年,博愛縣法院判決葉梅要賠付許先生本金及利息共116萬。判決生效后,葉梅依然處于長期“失蹤”狀態。

      因涉嫌拒不執行判決、裁定,2016年2月22日,葉梅被警方抓獲。9月9日,博愛縣法院以拒不執行判決、裁定罪,判處其有期徒刑2年零6個月。

      “我不是不還,而是沒錢。”庭審結束,記者見到了戴著手銬的葉梅,他告訴記者,他回到老家福州后嘗試做生意,又失敗了,對生活喪失了希望,在家人的鼓勵下開出租車籌錢,但每月只有三四千元的收入,還有3個孩子要養。

      為啥要躲避法院和債主?他說,這是人的本能,不敢見,只想“躲債”,但沒想到會觸犯刑法。

      【分析】借錢者沒有義務等“老賴”東山再起

      “葉梅銀行賬戶上有存款、有3棟4層樓房、有車。”該案審判長、博愛縣法院刑事審判庭副庭長楊維臣介紹說,去年年底,他還開了一個早餐店,每月七八千元收入。

      記者采訪發現一個現象,對于不少被執行人來說,心理上都認為自己是“沒錢的”,房子要住,車子要開,掙的工資要養活孩子、給老人看病、日常消費,沒有“多余”的錢來還債。然而,借錢給你的人,他們也有消費需求,人家沒有義務幫你養家糊口、等你“東山再起”。對于“有能力償還”的標準,法律是如何界定的?

      “放著法院已生效的判決不去執行,還住豪宅、開豪車,這肯定不行。”焦作市中級人民法院執行局副局長王保光介紹說,最高院出臺過相關規定,比如收入高于當地最低標準,就可以視為有收入;房產可以“大房換小房”,積極籌措資金還款;車子也可以作為被執行的財產。“一時還不清,可與申請人簽訂還款協議,構建誠信是最重要的。”

      明明有錢卻裝沒錢該咋處理?河南省高級人民法院執行局局長周明杰介紹,法院在不斷強化證據意識,尤其是對那些惡意轉移、隱匿財產的行為,廣泛查證,多渠道收集證據、固定證據,努力確保每一起移送的案件都能定罪處罰。

      對于真正沒錢執行的情況咋辦?據介紹,對于被執行人喪失履行能力、無財產可供執行的案件,可通過完善執行程序轉破產程序的銜接機制和社會救助等多種措施來解決,不是法院一家可承受之重,需要得到當事人和社會的充分理解和支持。

      【數據】今年

      9日,河南省高級人民法院召開新聞發布會,周明杰公布了今年前8個月拒執罪打擊情況:據統計,1-8月,全省法院共新收執行案件19.2萬件,已執結11.1萬件(含舊存)。截至8月底,今年以來全省法院共移送公安機關追究拒執罪1370人,實際判處212人;自訴立案114件,實際判處19人,合計判處231人。
       

      免責聲明:凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品,拒絕任何不保留版權的轉載,如需轉載請標注來源并添加本文鏈接:http://www.progvisions.net/showinfo-124-55172-0.html,否則承擔相應法律后果。

    2. 責任編輯 / 平筠

    3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
    4. 終審 / 平筠
    5. 上一篇:上海樓市謠言調查:警方排查10萬條信息找到信源
    6. 下一篇:為哄父母開心 男子偽造200萬元存單被判刑
    7. 久久国产精品无码hd_在线精品国产尤物_亚洲欧洲无码精品合集_亚洲欧美日韩在线综合第一页_精品国精品国产自在久国产