• <blockquote id="jtasi"></blockquote>

    <tt id="jtasi"><video id="jtasi"></video></tt>
      <video id="jtasi"><bdo id="jtasi"></bdo></video>
      <i id="jtasi"><td id="jtasi"></td></i>
    1. 駐馬店融媒宣傳下載
      您當前所在位置:駐馬店廣視網>法治> 正文

      分 享 至 手 機

      多措并舉遏制虛假訴訟維護司法權威

      時間:2024-05-21 19:13:29|來源:人民網|點擊量:2294

      孫云文

      近年來,在各級法院的審判執行工作中,虛假訴訟案件時有發生。行為人炮制虛假訴訟,借助司法裁判的合法程序牟取個人非法利益,不僅浪費了寶貴的司法資源,侵害特定法律主體的合法權益,更是對法律尊嚴和司法權威的嚴重挑釁,勢必要進行嚴厲整治。

      從司法實踐看,當事人通過虛構事實、偽造證據的方式向人民法院提起訴訟,普遍具有當事人關系特殊、庭審對抗性弱、證據鏈不完整等特征。比如庭審對抗辯論,當事人為了縮短庭審時間,避免因庭審時間過長而出現“言多必失”現象,往往會在正式訴訟前對訴訟事由背后的法律事實進行反復“預演”,達成“你唱我隨”的應和式共識,由此,訴訟活動只是“走過場”,庭審過程會顯得異常順暢,從而缺少充分的對抗性辯論。

      虛假訴訟行為多發頻發,影響社會誠信,損害司法權威,各級法院和辦案法官應當加強分析研究,采取有效措施遏制虛假訴訟。筆者認為,要重點做好以下幾方面工作。

      聚焦法律關系,抓好要素審查。在充分調研分析的基礎上,分類建立不同案件類型的要素審查表。以民間借貸糾紛為例,嚴格聚焦法律關系,劃定當事人關系、借款用途、收入證明、借貸資金來源、有無書面合同及收據、抵押擔保情況等具體要素,對民間借貸案件進行詳細解構,由原、被告如實填寫,并對填寫內容的真實性簽字承諾。通過規范的要素分析審查,理清審判思路,借助庭審調查程序層層剖析每一個要素,以證據為抓手,防范虛假訴訟衍生。

      落實直接言辭原則,審慎察言觀色。虛假訴訟具有很強的隱蔽性和隱藏性,為了揭露行為人的真面目,必須嚴格落實直接言辭原則,降低案件當事人缺席庭審率,與當事人面對面進行發問交流。承辦法官在庭審過程中要仔細分析各方當事人的言語邏輯、表情狀態、眼神視線,以此考量證據事實是否經得起推敲。通過直接言辭,借助當事人和相關證人的態度、情緒、眼神、言語,進一步強化裁判心證,真正發揮庭審的實質性作用。

      發揮能動作用,強化證據調查。虛假訴訟花樣百出,有必要擴大法官在民事訴訟中的調查取證權,通過細致的調查,識別當事人的虛假訴訟行為。承辦法官要在用好庭審調查的基礎上,進一步發揮主觀能動性,對可疑的證據和法律事實進行延伸調查,如勘驗、詢問及其他補充調查手段,以能動性調查補強證據鏈,精準識破當事人的“詭計”。

      加大打擊力度,提高違法成本。對虛假訴訟要始終保持高壓嚴打的態勢,及時將辦案過程中發現和掌握的虛假訴訟線索移交公安機關偵查辦理。建立相應的損害賠償制度,將查實的虛假訴訟確定為侵權行為,納入民事侵權責任規范范圍,由違法行為人依法承擔侵權賠償責任。進一步加強虛假訴訟典型案例的選編、發布、宣傳、解讀工作,在全社會營造濃厚的“打假”氛圍,不斷壓縮虛假訴訟存在的空間,鏟除虛假訴訟滋生的土壤。

      免責聲明:凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品,拒絕任何不保留版權的轉載,如需轉載請標注來源并添加本文鏈接:http://www.progvisions.net/showinfo-124-323342-0.html,否則承擔相應法律后果。

    2. 責任編輯 / 李宗文

    3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
    4. 終審 / 平筠
    5. 上一篇:為貸款注冊“空殼公司”,不料落入“幫信”犯罪圈套
    6. 下一篇:頻繁發送騷擾短信 侵犯了個人的哪些權利?
    7. 久久国产精品无码hd_在线精品国产尤物_亚洲欧洲无码精品合集_亚洲欧美日韩在线综合第一页_精品国精品国产自在久国产