• <blockquote id="jtasi"></blockquote>

    <tt id="jtasi"><video id="jtasi"></video></tt>
      <video id="jtasi"><bdo id="jtasi"></bdo></video>
      <i id="jtasi"><td id="jtasi"></td></i>
    1. 駐馬店融媒宣傳下載
      您當前所在位置:駐馬店廣視網>法治> 正文

      分 享 至 手 機

      有法撐腰 勇敢向家暴說不

      時間:2024-03-04 10:51:32|來源:北京青年報|點擊量:4008

      原標題:

      《中華人民共和國反家庭暴力法》已施行8年——

      有法撐腰 勇敢向家暴說不

      2024年3月1日,《中華人民共和國反家庭暴力法》(以下簡稱《反家暴法》)已施行8年。家庭和諧是社會和諧的基礎,個人婚姻和家庭關系的和睦與否關系到全社會的和諧穩定,從注重家庭家風建設到加大權利保護力度,《反家暴法》一直注重對弱勢家庭成員合法權益的保護。

      作為專業家事審判庭,北京市第一中級人民法院團河法庭梳理涉家暴案件中當事人常問常見的10個法律問題為大家解讀,鼓勵當事人勇敢向家暴說“不”。

      第一問:什么是《反家暴法》所指的家庭暴力?

      《反家暴法》的適用范圍是什么?

      有人說夫妻間吵架、互相推搡、拉扯就是家暴;有人說孩子不聽話被父母打了也是家暴,那么如何準確識別《反家暴法》所指的家庭暴力?

      答:家庭暴力不同于一般的家庭沖突,雖然形式上表現多樣,但核心是施暴人試圖通過家暴行為對受害人進行控制。嚴重的家庭沖突雖可能引發侵權相關法律問題,但并非都屬于《反家暴法》所指的家庭暴力。

      《反家暴法》第二條規定:“本法所稱家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。”《最高人民法院關于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規定》(以下簡稱《規定》)第三條進一步明確,家庭成員之間以凍餓或者經常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等方式實施的身體或者精神侵害行為,應當認定為《反家暴法》第二條規定的“家庭暴力”?!斗醇冶┓ā吩诿鞔_規定身體暴力和精神暴力的同時,使用了一個“等”字,給人民法院根據個案實際情況界定家庭暴力留下司法適用空間。

      在適用范圍上,家庭暴力不局限于夫妻、子女等家庭成員之間,家庭成員以外共同生活的人(一般包括共同生活的兒媳、女婿、公婆、岳父母以及其他有監護、扶養、寄養等關系的人)之間實施的暴力也屬于家庭暴力。

      第二問:申請人身安全保護令,舉證要達到什么程度?

      我們結婚5年了經常吵架,一言不合他就隨手抄起東西砸向我。那天我們在家吃晚飯,因為瑣事爭吵起來,他拿起桌上的熱湯向我潑來,我的手臂被燙傷起了水泡。我想向法院申請人身安全保護令,但他卻說這都是你自己不小心燙傷的。我該怎么舉證?

      答:當遭受家庭暴力或面臨家庭暴力現實危險時,受害人均可向人民法院申請人身安全保護令。該制度的創設目的在于及時預防和制止家庭暴力,以及防范暴力升級轉變為惡性刑事案件。鑒于人身安全保護令的預防性保護以及能夠快速及時保護申請人免遭家暴侵害的功能,《規定》第六條明確了申請人身安全保護令的證明標準是“存在較大可能性”。因此在事實審查上,法官會結合日常經驗和生活常理,根據申請人提交的證據材料審查事實是否存在較大可能性,是否具有發生家庭暴力的現實危險,證明標準無需達到民事訴訟證明標準的高度蓋然性,只需達到“存在較大可能性”證明標準,法院即可發出人身安全保護令。

      《規定》第六條同時列舉了11種證據形式為受害人留存、收集證據提供行為指引。具體為:

      (一)當事人的陳述;

      (二)公安機關出具的家庭暴力告誡書、行政處罰決定書;

      (三)公安機關的出警記錄、訊問筆錄、詢問筆錄、接警記錄、報警回執等;

      (四)被申請人曾出具的悔過書或者保證書等;

      (五)記錄家庭暴力發生或者解決過程等的視聽資料;

      (六)被申請人與申請人或者其近親屬之間的電話錄音、短信、即時通訊信息、電子郵件等;

      (七)醫療機構的診療記錄;

      (八)申請人或者被申請人所在單位、民政部門、居民委員會、村民委員會、婦女聯合會、殘疾人聯合會、未成年人保護組織、依法設立的老年人組織、救助管理機構、反家暴社會公益機構等單位收到投訴、反映或者求助的記錄;

      (九)未成年子女提供的與其年齡、智力相適應的證言或者親友、鄰居等其他證人證言;

      (十)傷情鑒定意見;

      (十一)其他能夠證明申請人遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現實危險的證據。

      第三問:離婚訴訟中,人身安全保護令是否等同于已對家暴事實進行認定?

      我們感情不和分居兩年了,他總是給我打電話、發微信威脅我,我向法院申請了人身安全保護令?,F在我起訴離婚,僅依據人身安全保護令,是否可以直接認定他構成家暴?我還需要再提交其他證據嗎?

      答:為了給受害人提供一道法律上的“隔離墻”,人身安全保護令在法律程序上不依托于其他訴訟程序而具有獨立性,申請人向人民法院申請人身安全保護令,不以提起離婚等民事訴訟為條件?;谠撝贫鹊膭撛O目的和快速及時的程序設計,人身安全保護令的證明標準是遠低于離婚訴訟中認定家暴事實的證明標準,且實踐中一部分保護令是對面臨家庭暴力現實危險而作出,故在離婚訴訟中,僅有人身安全保護令并不等同于可以直接認定存在家庭暴力的事實。

      《規定》第九條規定,離婚等案件中,當事人僅以人民法院曾作出人身安全保護令為由,主張存在家庭暴力事實的,人民法院應當根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條的規定,綜合認定是否存在該事實。

      第四問:特殊主體遭遇家暴,誰能幫助他們申請人身安全保護令和收集證據?

      我因下肢癱瘓長期臥床,生活不能自理。時間久了我的配偶嫌棄我拖累他,常常辱罵我,還不給我吃飯,我該向誰求助?

      答:一些涉家暴因素的家事案件發生在家庭成員之間,受害人通常為婦女、兒童、老年人以及殘疾人等弱勢群體,導致案件具有倫理性、隱蔽性等特點?,F實中,因年老、年幼、殘疾、重病、受到強制、威脅恐嚇等原因,受害人不敢或不能親自向人民法院申請人身安全保護令。為了充分保護特殊群體能夠及時獲得人身安全保護令制度的救濟,《反家暴法》規定了代為申請的情形和主體范圍。

      《反家暴法》第二十三條規定,當事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人,或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的,其近親屬、公安機關、婦女聯合會、居(村)委會、救助管理機構可以代為申請?!兑幎ā穼Υ鸀樯暾埖闹黧w進行了擴充,特別明確當事人因年老、殘疾、重病等原因無法申請人身安全保護令,根據當事人意愿,民政部門、殘疾人聯合會、依法設立的老年人組織等可以代為申請。至此,在法律上充分整合調動社會多方力量,合力聯動保障弱勢群體及時有效維權。在證據收集方面,當事人及其代理人對因客觀原因不能自行收集的證據,可以申請人民法院調查收集。必要時人民法院經審查還可依職權對特定相關事實進行調查與探知,推動解決家暴舉證難問題。

      第五問:法律對被申請人不履行人身安全保護令裁定如何懲治?

      今天我收到了法院作出的人身安全保護令裁定書,上面明確寫著責令他遷出我的住所。但我還是很擔心,要是他不履行裁定,一直不走怎么辦?

      答:目前,由于部分受害人對人身安全保護令制度還不夠了解,難免會對保護令作出后的法律效果產生多種擔心。為了消除受害人的顧慮,鼓勵受害人勇敢向家暴說不,人民法院在確保人身安全保護令的執行與懲治方面有如下措施:

      1.多主體協助,共同共責助力人身安全保護令的執行

      《反家暴法》第三十二條規定:“人民法院作出人身安全保護令后,應當送達申請人、被申請人、公安機關以及居民委員會、村民委員會等有關組織。人身安全保護令由人民法院執行,公安機關以及居民委員會、村民委員會等應當協助執行。”司法實踐中,人民法院還會根據個案情況向當事人所在地的婦女聯合會、學校、未成年人保護組織、殘疾人聯合會、依法設立的老年人組織等機構送達。在保護令有效期內,法院會與上述相關協助主體就保護令的執行情況進行定期回訪和跟蹤記錄,及時發現問題線索,避免暴力再次發生和升級為惡性事件。

      2.多層次釋明,督促被申請人嚴格遵守人身安全保護令

      人民法院向被申請人送達人身安全保護令后會對其進行法律釋明和說服教育,明確告知其違反人身安全保護令將面臨何種法律后果?!斗醇冶┓ā返谌臈l規定,被申請人違反人身安全保護令,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,人民法院應當給予訓誡,可以根據情節輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留?!兑幎ā返谑l進一步明確,被申請人違反人身安全保護令,符合《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規定的,以拒不執行判決、裁定罪定罪處罰;同時構成其他犯罪的,依照刑法有關規定處理。由此,如果施暴方在保護令的保護期內再次實施家庭暴力,存在不履行人身安全保護令裁定的行為,將會受到法律的嚴懲,符合相關法定情形的還將面臨刑事處罰。

      第六問:因家暴第一次起訴離婚,但對方不同意離婚,這婚還能離嗎?

      在法庭上他堅決不同意離婚,說我們的感情還能夠修復,讓法官再給他一次機會。他還當面對我下跪,痛哭著想挽留我,并表態以后絕不再打我了。雖然我是第一次起訴離婚,但我堅決想離婚,法院會判決離嗎?

      答:根據《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)婚姻家庭編第一千零七十九條第二款、第三款的規定,對于存在家庭暴力等離婚法定事由的,即便是初次起訴離婚,調解無效的,應當準予離婚。因此,在離婚訴訟中,即便施暴方表示堅決悔改,不同意離婚,人民法院也應當判決準許雙方解除婚姻關系。

      此外,根據《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》)的相關規定,判決不準離婚和調解和好的離婚案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內又起訴的,法院不予受理。為了及時高效保護家暴受害人維權,《規定》第十一條把被申請人違反人身安全保護令實施家庭暴力作為可以認定為《民事訴訟法》第一百二十七條第七項規定的“新情況、新理由”的法定情形,從而擴大適用范圍,及時助力受害人維權。

      第七問:離婚訴訟中,施暴方能直接撫養孩子嗎?

      我是一個家庭主婦,沒有經濟收入來源。每次他喝酒回來,都當著孩子的面,辱罵我、對我進行拳打腳踢。我向法院起訴離婚,但我擔心會不會因為他經濟條件比我好,我會無法取得孩子的撫養權?

      答:在涉家暴的離婚案件中,存在大量未成年子女親眼目睹其父母之間發生家暴行為的案件。但在審判實踐中,經常會有施暴者辯稱,家暴行為僅存在于夫妻之間,并不影響其對孩子的感情。

      根據《民法典》婚姻家庭編第一千零八十四條規定,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。未成年子女目睹施暴過程會給其內心造成了極大心理創傷,目睹家暴的未成年人實際上也同樣是家暴的受害人。人民法院在審理離婚糾紛涉子女撫養權歸屬時,充分保護未成年人的合法權益,按照最有利于未成年子女的原則,一旦父母一方被認定構成家暴,一般均不宜判決其直接撫養未成年子女。

      第八問:離婚訴訟分割夫妻共同財產,對于家暴方有沒有相應的懲罰?

      我聽說離婚訴訟分財產,就是一人一半。但是他對我進行家暴,我要求在財產分割比例上予以多分,能得到支持嗎?

      答:《民法典》婚姻家庭編第一千零八十七條首次規定了離婚分割財產中“照顧無過錯方權益原則”。對于施暴方,在離婚財產分割上,法院可以根據個案的具體情況,酌定對施暴方予以少分財產,以此懲戒施暴者。

      第九問:家暴讓我身心受傷,我能得到賠償嗎?

      我在網上看了法院的普法文章,了解到申請人身安全保護令是不以提起離婚訴訟為前提的,那么不提離婚,能否對家暴帶來的損害單獨提出賠償?

      答:在婚姻關系存續期間,當事人不起訴離婚而單獨提起損害賠償請求的,法院不予受理。

      在離婚訴訟中,實施家庭暴力導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。這項請求權專屬于離婚雙方中的無過錯方,若夫妻雙方均存在過錯情形,則一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的,法院不予支持。無過錯方作為原告向法院提起損害賠償請求的,必須在離婚訴訟的同時提出。

      家暴行為不僅會給受害方的身體造成損害,還會對其精神造成嚴重創傷。根據《民法典》第一千零九十一條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第八十六條的規定,實施家庭暴力導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償,該賠償包括物質損害賠償和精神損害賠償。

      物質損害賠償主要是指過錯方給無過錯方造成的財產損失,包括積極財產的減少,例如因家暴行為產生的醫療費、護理費等,以及消極財產的增加,例如因遭受家暴對外產生負債等。物質損害賠償以全部賠償為原則,法院會根據過錯方的過錯程度、造成的損失大小等確定賠償數額。關于精神損害賠償金的具體數額由法院根據當地的經濟發展水平、錯方的侵害程度等因素綜合確定。過錯方應當以個人財產和分得的財產支付離婚損害賠償金。

      需要提示的是,男女雙方若是協議離婚的,即在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后,除非無過錯一方在協議離婚時明確表示放棄離婚損害賠償請求權,否則仍可在離婚后就離婚損害賠償提起訴訟主張權利。

      第十問:家暴帶來的心理創傷如何修復?

      我起訴離婚了,但家暴讓我對兩性關系產生畏懼,誰能告訴我該如何面對今后的生活?

      答:家暴發生后,雖然身體上的傷害會隨時間逐漸恢復,但受害人的心理創傷往往難以修復。為此,北京一中院團河法庭在審理涉家暴離婚糾紛案件中,開辟“家立方”家庭司法保護新模式,與北京市婦聯簽署《在家事審判中注重婦女權益司法保護合作框架協議》,建立家事審判工作聯動機制,引入社會工作和心理疏導,在個案審理中可依據當事人申請,通過婦聯干部、人民調解員、心理咨詢師介入疏導,緩解受害人以及未成年子女的心理創傷,給予家庭暴力受害人更多生活上和精神上的幫扶。

      (吳揚新 北京市第一中級人民法院)

      免責聲明:凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品,拒絕任何不保留版權的轉載,如需轉載請標注來源并添加本文鏈接:http://www.progvisions.net/showinfo-124-315314-0.html,否則承擔相應法律后果。

    2. 責任編輯 / 詹云清

    3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
    4. 終審 / 平筠
    5. 上一篇:國家醫保局曝光二十六家失信醫藥企業
    6. 下一篇:汝南警方查處一起網絡散布謠言案件
    7. 久久国产精品无码hd_在线精品国产尤物_亚洲欧洲无码精品合集_亚洲欧美日韩在线综合第一页_精品国精品国产自在久国产