• <blockquote id="jtasi"></blockquote>

    <tt id="jtasi"><video id="jtasi"></video></tt>
      <video id="jtasi"><bdo id="jtasi"></bdo></video>
      <i id="jtasi"><td id="jtasi"></td></i>
    1. 駐馬店融媒宣傳下載
      您當前所在位置:駐馬店廣視網>法治> 正文

      分 享 至 手 機

      最高法發布涉養老服務民事糾紛典型案例

      時間:2024-02-22 17:32:31|來源:光明網|點擊量:5797

      最高人民法院20日發布涉養老服務民事糾紛典型案例,旨在通過司法裁判規范養老服務內容,引導養老機構健康運營,依法保障老年人的合法權益,助力老年人放心養老、安心養老。

      養老機構作為經營場所,對入住的老年人負有安全保障義務,未盡到該義務使老年人受到損害的,應當承擔侵權責任。在王某訴某養老院生命權、身體權、健康權糾紛案中,養老機構一樓開設的浴室在作業過程中產生一氧化碳,滲透至老年人所住房間,致使老年人身亡。人民法院認為養老機構未盡到安全保障義務,和浴室的經營者構成共同侵權,兩者應當承擔連帶責任。

      養老機構作為專門為老年人提供服務的經營場所,應當對其場所和設施進行適老化改造,為老年人提供無障礙服務。在馬某某訴某養老中心經營場所、公共場所的經營者、管理者責任糾紛案中,養老機構日常通行道路上有一高于地面的井蓋,入住的老年人被井蓋絆倒受傷。人民法院認為養老機構未對其場所進行適老化改造,對損害后果的發生存在過錯,酌定其承擔60%的責任。

      養老服務是養老服務合同的核心內容。養老機構提供的養老服務,應當符合合同約定以及質量和安全標準。在向某某訴某公司服務合同糾紛案中,養老服務合同約定養老基地在重慶,但是老年人非因本人意愿,先后被安排至云南、四川等地接受養老服務。人民法院認為養老機構頻繁變更服務地點,違反合同約定,認定服務合同解除,并判令向老年人退還剩余養老服務費。在王某甲訴某老年公寓生命權、身體權、健康權糾紛案中,入住老年人突發疾病摔倒,送醫后去世。人民法院認為,從老年人入住、摔倒、突發疾病、送醫救治的過程看,養老機構已經盡到和其護理模式相當的合同義務,故不需要承擔責任。

      免責聲明:凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品,拒絕任何不保留版權的轉載,如需轉載請標注來源并添加本文鏈接:http://www.progvisions.net/showinfo-124-314264-0.html,否則承擔相應法律后果。

    2. 責任編輯 / 李宗文

    3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
    4. 終審 / 平筠
    5. 上一篇:孤寡失能老人:余生可以托付給誰?社會監護服務組織擔任意定監護人情況調查
    6. 下一篇:“投資一千賺五萬”?怎樣撕毀騙子的包裝
    7. 久久国产精品无码hd_在线精品国产尤物_亚洲欧洲无码精品合集_亚洲欧美日韩在线综合第一页_精品国精品国产自在久国产