• <blockquote id="jtasi"></blockquote>

    <tt id="jtasi"><video id="jtasi"></video></tt>
      <video id="jtasi"><bdo id="jtasi"></bdo></video>
      <i id="jtasi"><td id="jtasi"></td></i>
    1. 駐馬店融媒宣傳下載
      您當前所在位置:駐馬店廣視網>法治> 正文

      分 享 至 手 機

      網上曝光欠債人是否侵犯肖像權?

      時間:2024-05-22 08:46:43|來源:農民日報|點擊量:2703

      近日,福建省龍巖市永定區人民法院審理了一起肖像權侵權責任糾紛。李某乙因貨款被拖欠長達10年而將欠款人王某甲的照片發布在某短視頻平臺上,企圖通過曝光的方式解決矛盾,后被王某甲以侵權為由訴至法院。最終,法院認定李某乙侵犯了王某甲的肖像權。

      早在2013年,王某甲便欠下李某乙2398.1元貨款未支付,李某乙多次索要未果。2023年,李某乙先后4次在其本人的賬號發布短視頻,內容包含王某甲夫妻的結婚照片、當年的貨單以及含有王某甲簽名的照片,并配上“這兩公婆欠貨款逃單”“就連別人2000多元的辛苦錢都要吞掉,這種人簡直是太可恥了”等文字。

      這些視頻發布后,王某甲向李某乙結清了2398.1元貨款,李某乙隨之刪除了全部相關短視頻。事后,王某甲以李某乙侵犯自己名譽權、肖像權為由,將其訴至永定區人民法院,要求判令李某乙發布道歉短視頻,并賠償精神撫慰金2萬元。

      永定區人民法院經審理認為,李某乙在未對王某甲的面部進行技術遮擋的情況下,將他人結婚照上傳至公共社交平臺,存在制作、公開、使用王某甲肖像的客觀事實,并造成部分社會不特定人員的圍觀,給王某甲造成一定的心理負擔,李某乙應對該行為承擔相應責任。李某乙在收到王某甲支付的貨款后,已刪除了全部視頻,且圍觀人數較少。故結合事發原因及雙方過錯程度,對于王某甲要求李某乙賠償精神撫慰金的訴請給予一定支持;李某乙通過擺事實的方式發布視頻說明被欠貨款情況,并未采取侮辱、誹謗的方式,故對于王某甲提出李某乙侵犯其名譽權的主張,法院不予支持。

      另外,對于王某甲要求李某乙在某視頻平臺發布露臉道歉視頻的訴訟請求,永定區人民法院也未給予支持。法院認為,李某乙的行為與王某甲自身行為存在一定關系,且李某乙已經刪除了全部相關視頻,影響較小。在李某乙賠償精神撫慰金的情況下,再要求李某乙在短視頻平臺道歉,有違誠實守信的社會風尚。最終,法院判決李某乙賠償王某甲精神撫慰金500元,駁回王某甲的其他訴訟請求。

      網絡空間具有公共性、開放性的特點,網絡用戶將個人糾紛暴露在公共網絡空間后,時常會帶來侵犯肖像權、名譽權的法律風險。民法典第一千零二十條規定了可以不經肖像權人同意的幾種情況,而李某乙的行為不符合其中情形,故法院認定李某乙存在侵犯王某甲肖像權的行為。此外,民法典加強了對每個人“面部”“外形”等肖像權利的保護,“以營利為目的”并非認定侵權行為的必要條件。因此,肖像權的保護對象并非只是為大眾所熟知的、具有經濟價值的“名人”,而是我們生活中的每位普通百姓。

      法官提醒,當個人利益受到損害時,應該通過合法途徑維護自己的權益。借助網絡力量曝光他人,若不注重對他人肖像權等合法權益的保護,不僅無法維護自身的權益,還有可能從受害者變成施害者,為自身的侵權行為付出代價。

      免責聲明:凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品,拒絕任何不保留版權的轉載,如需轉載請標注來源并添加本文鏈接:http://www.progvisions.net/fazhi/show-124-323364-0.html,否則承擔相應法律后果。

    2. 責任編輯 / 詹云清

    3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
    4. 終審 / 平筠
    5. 上一篇:頻繁發送騷擾短信 侵犯了個人的哪些權利?
    6. 下一篇:“裝孫子”緊急求助 家有老人一定警惕這種騙局
    7. 久久国产精品无码hd_在线精品国产尤物_亚洲欧洲无码精品合集_亚洲欧美日韩在线综合第一页_精品国精品国产自在久国产